Hidroaysen una ayuda al pais o la destrucción de hermosos paisajes?

El conflicto moral que presentare continuación es el de las centrales hidroeléctricas, los diferentes puntos de vistas que existen son el del los pobladores cercanos a los ríos que dicen que ocasionara la destrucción del hábitat de muchos animales y la desaparición de hermosos paisajes, según el presidente de hidroaysen "hay estudio de impacto ambiental que muestran que este proyecto no es nocivo para la zona".
según un estudio realizado por la facultad de sociología de la universidad de chile, el impacto al turismo de la zona seria increíblemente grande, en el salto del laja por ejemplo, un lugar turístico hermoso cercano a los ángeles tiene carteles del antes y después de la construcción de la mega central, este lugar ya no serviría como lugar turístico y provocaría una baja considerable en la economía de la zona, 350.000 personas perderían y trabajo con la construcción de las centrales.
Los benéficos que traería la construcción de estas centrales hidroeléctricas que cruzará desde la décima región hasta la metropolitana, serian acabar con el déficit energético que tiene el país, en los 4 años que demora la contrucción, se podrían construir pequeñas centrales para que no allá mas déficit y que el país tenga una fuente de energía renovable.
teniendo en cuenta los 2 puntos de vistas tanto de los pobladores como de hidroaysen, se hará una votación en el senado para que se apruebe o no la construcción de esta, ahora el problema es el siguiente es beneficioso o destructivo su construcción? y como sabemos que el senado dará una buena respuesta e aquí el conflicto porque las visiones de cada a una son muy diferentes y aunque sea una o la otra nadie quedaría conforme